Benchmarks Trinity-processors voor desktops

Piledriver en snellere GPU: goede combi?

Tomas 14 juni 2012 1 Bron: Tom's Hardware
Techsite Tom’s Hardware heeft enkele Trinity-processors voor desktops bemachtigd. De Trinity’s zijn tot nu toe alleen beschikbaar in notebooks. De desktopvarianten zullen later dit jaar – mogelijk zelfs pas in het laatste kwartaal – op de markt komen, vanwege de grote voorraden Llano-processors.

De Trinity-line-up voor desktops bestaat uit zes processors. Vier daarvan staan inmiddels al een tijdje op de site van AMD, en daarvan weten we de specs dus zeker. We hebben de specificaties voor je samengevat in de onderstaande tabel.

 
GPU
GPU-klok
Stream processors
TDP
Cores
Klokfreq.
Turbo Core
L2-cache
Unlockt?
A10-5800K 7660D 800MHz 384 100 watt 4 3,8GHz 4,2GHz 4MB Ja
A10-5700 7660D 760MHz 384 65 watt 4 3,4GHz 4,0GHz 4MB Nee
A8-5600K 7560D 760MHz 256 100 watt 4 3,6GHz 3,9GHz 4MB Ja
A8-5500 7560D 760MHz 256 65 watt 4 3,2GHz 3,7GHz 4MB Nee
A6-5400K 7540D n.n.b. 192 65 watt 2 3,6GHz 3,8GHz 1MB Ja
A4-5300 7480D n.n.b. 128 65 watt 2 n.n.b. n.n.b. 1MB Nee

We bespraken de architectuur en mogelijkheden van de Trinity-CPU’s al eerder in dit uitgebreide artikel. Daarin kom je alles te weten over de nieuwe Piledriver-architectuur en de snellere GPU ten opzichte van de Llano-voorgangers.

We zeggen vaak: ‘Geheugen is geheugen’. DDR3-geheugen sneller dan 1.333MHz heeft in de praktijk geen nut. Elke regel heeft zijn uitzonderingen, dus hebben bijvoorbeeld deze processors van AMD wél wat aan sneller geheugen. Dat komt omdat de geïntegreerde GPU gebruikmaakt van het geheugen. Bij CPU’s als de i7 3770K zijn de verschillen klein doordat de GPU vrij traag is, maar met de GPU’s in deze Trinity-processors maakt het flink wat uit.

In WoW: Cataclysm op 1.680×1.050 baat de A10-5800K bij sneller DDR3-geheugen. Waar 1.333MHz-geheugen 53 fps haalt, komen dezelfde latjes op 1.866MHz tot 65 fps. Bij niet-GPU-gerelateerde taken, zoals iets inpakken met WinRAR, blijkt de bovengrens bij 1.333MHz-geheugen te liggen. Voor CPU-taken blijft onze vuistregel dus wel gelden.

Dan door naar de echte benchmarks. Een ASRock FM2A75 Pro4-moederbord werd gebruikt voor de tests met de Trinity-processors, die natuurlijk een nieuwe socket gebruiken. Eerst kijken we naar 3DMark 11. We zien dat zowel de A8 als de A10 beter scoren dan de oude A8-3850, maar dat de A6-5400K op GPU-gebied iets achterloopt. Zelfs die processor is echter sneller dan de i7 3770K van Intel.

Zo’n sterke geïntegreerde GPU is natuurlijk ideaal om via OpenCL als GPGPU-versneller te dienen. Bijvoorbeeld WinZip maakt daar gebruik van. Hoewel de A10-5800K door zijn gebrek aan L3-cache net niet bij de prestaties van de FX-8150 komt, is dat met OpenCL geactiveerd wel anders. Dan wordt een tijd van 1:28 genoteerd, een verschil van bijna 40 procent.

Ook blijkt dat je met alleen deze processor toch prima een recente game kunt spelen, mits je de instellingen naar beneden schroeft. Het topmodel zet een prestatie van 45 fps neer, tijdens een potje Skyrim op 1.280×720 zonder anti-aliasing en op de medium-instelling. De A8 haalt 41 fps, de A6 scoort vrijwel gelijk met de A8-3850 op 35 fps.

Ondanks dat de Piledriver-architectuur wel degelijk zo’n 15% sneller is dan de Bulldozer-architectuur, is de sprong qua CPU-prestaties niet groot vanaf Llano. De Athlon II-cores die daarin zaten, waren immers nog gebaseerd op volledige ‘cores’. Zoals bekend laat de nieuwe AMD-architectuur het afweten als het om floating point-berekeningen gaat. Alleen door de hogere kloksnelheden kon AMD Trinity sneller dan Llano maken, wat wel is gelukt.

En dan is het nog een paar maanden wachten tot de desktopprocessors beschikbaar komen. Dan begint het grote wachten op Kaveri, tegen die tijd alweer de derde reeks A-serie-processors en volgens AMD zelf 37% sneller dan Trinity.

1 reactie »

  1. Romaantje 14 juni 2012 at 20:44 - Reply

    Nu maar hopen dat steeds meer programma’s gebruik maken van OpenCL en GPGPU.

Laat een reactie achter »